Je viens de me réveiller au beau milieu d'un rêve à la con. Je le note ici avant qu'il s'efface totalement, peut-être que ça me fera marrer de relire cela plus tard.

Je participe à une télé-réalité avec Madonna. Les candidats doivent former des couples. La chanteuse semble s'intéresser particulièrement à moi : alors que tout le monde trouve sa conversation ennuyeuse, je l'écoute avec attention me parler de sa passion, les poissons de roche méditerranéens. Puis, elle met un disque de "churar", sa nouvelle danse préférée. Il s'agit d'abord de danser sur une poutre avec des chaussures à semelles lisses. Ensuite, tandis que Dalida entonne le dernier tube churar dont le refrain fait "tiguidiguidiguidiguidiguidiguidongue",avec des coeurs d'hommes qui ponctuent par "chu-chu-chu-churar !" Madonna (qui ressemble maintenant à une copine de lycée dont la fascination pour les idées d'extrême-droite m'a incité à cesser la fréquentation) saisit mes mains et commence à me faire tourner de plus en plus vite à mesure que l'interprétation de Dalida s'accélère. Quand la chanson se termine, l'artiste américaine s'éloigne en marchant parfaitement droit, et moi, pris de vertiges irrépressibles, je regagne tant bien que mal la salle d'attente du centre hospitalier où sont déjà installés les autres candidats. Ils me battent froid, persuadés que les jeux sont faits et que Madonna m'a d'ores et déjà choisi pour être son partenaire. Une victoire qui me laisse totalement indifférent.

Bon, je vais prendre mon petit déj'.

C'est cet après-midi, aux alentours de 17 heures, que sera définitivement adopté à l'Assemblée nationale le mariage ouvert à tous. Un progrès social historique dont toute personne sensée, qu'elle soit hétéro ou homo, devrait se réjouir : plus d'égalité entre tous les citoyens français ne fait que renforcer l'un des trois principes fondamentaux de notre devise républicaine ("Liberté, Égalité, Fraternité" et non "Travail, Famille, Patrie", je le rappelle pour les boutinistes et les barjotistes qui tomberaient par hasard sur cet article).

Néanmoins, cette victoire gardera un goût amer puisqu'elle aura décomplexé la parole et les actes homophobes. Et ce grâce à des personnalités de droite qui n'auront pas craint de couper l'herbe sous le pied à celles d'extrême droite, ou même à partager avec elles la même tondeuse à gazon, comme ce fut le cas dimanche dernier. Après avoir décomplexé la parole raciste sous l'ère Sarkozy, l'UMP aura réussi à réveiller en quelques semaines la haine homophobe en se rangeant aux côtés des catholiques intégristes et des sympathisants du Front National. Toutefois, tâchons de voir les aspects positifs de cette aventure.

D'abord, ce qui est légal tend à se banaliser avec le temps. Il est donc légitime de croire que cette loi contribuera à montrer l'homosexualité comme ordinaire, et naturelle à toute société laïque. Mais, il ne faudra pas pour autant nous endormir sur nos lauriers et penser que la loi fera tout. Ces dernières semaines ont prouvé, s'il était nécessaire, le rôle indispensable de l'éducation dans la lutte contre l'intolérance et les discriminations. Peut-être est-il temps de remettre l'homosexualité à sa place dans les manuels d'histoire, d'éducation civique, de littérature et de science et vie de la terre ! Afin que les adultes de demain soient un peu moins prompts à juger et à rejeter autrui, et un peu plus enclins à l'aimer et à le respecter.

Ensuite, sur un plan politique, cette tempête médiatique aura permis de confirmer ce qui était déjà une évidence depuis longtemps pour quiconque ne porte pas d'oeillères : la consanguinité entre droite et extrême droite, qui nécessite que les vrais gaullistes quittent l'UMP pour fonder un nouveau parti de droite respectueux des valeurs républicaines. En attendant, celles et ceux qui continueront à voter pour l'UMP à l'avenir ne pourront plus dire qu'il ne savaient pas et le feront en connaissance de cause : ils ne donneront pas seulement leur voix au libéralisme, mais aussi au racisme et à l'homophobie ordinaires. "Qui connaît son ennemi comme il se connaît, en cent combats ne sera point défait" écrivit Sun Tzu ; nous connaissons maintenant les ennemis de la République, ce qui rendra les défenseurs des droits de l'Homme plus forts, réjouissons-nous-en !

Pêle-mêle, représentants de l'UMP, du Parti Chrétien Démocrate et du FN... tous sur le même bateau mais personne ne tombe à l'eau !

Enfin, je terminerai par une pensée émue en songeant à ces enfants qui auront davantage de chance d'intégrer une famille avant leur majorité, grâce à l'augmentation du nombre de couples en droit d'adopter. Les enfants seuls se fichent bien de savoir la sexualité de ceux qui les accueillent et les aiment, l'amour entre enfants et parents n'a pas de sexe. L'hétérosexualité n'a, hélas ! jamais empêché des parents indignes de maltraiter leurs enfants, comme l'a malheureusement montré une fois de plus un affreux fait divers révélé hier (d'où le titre ironique de cet article). A l'inverse, l'homosexualité n'empêche pas les hommes et les femmes d'aimer et d'éduquer leurs enfants dans les valeurs républicaines. Peut-on en dire autant des manifestants ayant donné ces derniers mois un exemple déplorable d'esprit ségrégatif à leurs propres enfants ?

Depuis quelques mois, je me passionne pour la série Doctor Who et son univers. Envie de partager cette expérience avec les lecteurs de ce blog... Rassurez-vous, cet article ne comporte aucun spoiler !

Le Docteur (séduisant David Tennant) et une de ses compagnes, Donna Noble (Catherine Tate).

Une Cabine téléphonique dans la solitude de l'espace 

Doctor Who est une série britannique de science-fiction, créée en 1963 par Sydney Newman (un des nombreux scénaristes de Chapeau melon et bottes de cuir) et Donald Wilson. Elle met en scène les aventures du Docteur (dont le nom est un secret même pour les téléspectateurs), un Seigneur du temps originaire de la planète Gallifrey. Véritable génie exubérant, le Docteur voyage à bord de son vaisseau, le TARDIS (Time And Relative Dimensions In Space) dont le système de camouflage est resté bloqué sur le mode « cabine téléphonique de police anglaise des années 50 » lors d’un voyage sur Terre, au Royaume Uni. Avec sa grande intelligence, le Docteur aurait pu réparer ce système, mais il a décidé de ne rien en faire, s’étant habitué à cet aspect de son vaisseau. Bien sûr, au départ, cette pirouette de scénariste a pour but d’économiser le budget mis en œuvre pour la réalisation de la série, mais avec le temps la fameuse cabine bleue est devenue un symbole de la série apprécié par les fans du monde entier, et plus personne, par la suite, n’a envisagé de revenir sur cet acquis.

Le Docteur devant son TARDIS.

Le TARDIS a pour particularité de voyager aussi bien dans l’espace que dans le temps, et le Docteur exploite cette capacité pour découvrir l’univers et combattre l’injustice. Il faut aussi savoir que, grâce à la technologie des Seigneurs du temps, le TARDIS est bien plus vaste à l'intérieur qu'il n'y paraît de l'extérieur !

L'intérieur du TARDIS : tout ça tient dans l'étroite cabine téléphonique !

Amis et ennemis

A l’origine, le Docteur voyage en compagnie de sa petite-fille, Susan, et des deux professeurs de celle-ci, Barbara Wright et Ian Chesterton. Lorsque Susan se mariera en 2164, le Docteur poursuivra son voyage avec de nouveaux compagnons. Dès lors, ceux-ci changeront au fil des épisodes ou des saisons, certains souhaitant rentrer chez eux, d’autres désirant poursuivre une juste cause sur un monde lointain ou s’établir avec un être dont ils sont tombés amoureux, d’autres encore trouvant la mort au terme d’un périple dangereux contre un ennemi du Docteur. Notons que depuis 2005, de nombreux personnages secondaires que côtoie le Docteur sont gays ou lesbiennes (même si cela n'est pas déterminant pour les scénarios), la série favorisant ainsi la visibilité de la communauté homosexuelle au Royaume Uni.

Les races extraterrestres et extradimensionnelles rencontrées par le Docteur sont très nombreuses, parfois bienveillantes, parfois malfaisantes, souvent très… humaines et complexes. Mais, quelques ennemis récurrents ont marqués de grandes épopées de la série.

Pour commencer, les Daleks, originaires de la planète Skaro, des mutants créés par le savant Davros, enfermés dans d’invincibles armures mécaniques, et dont la seule raison d’exister est la conquête de l’univers et l’extermination de toutes les autres espèces.

Vue d'artiste d'une attaque des Daleks. Un seul mot d'ordre : « Exterminate ! »

Par ailleurs, le Docteur a fort à faire avec les Cybermen, des créatures dépourvues d’émotions, composées d’un cerveau vivant enfermés dans un corps mécanique. Les Cybermen sont de deux types : ceux originaires de la planète Mondas, et ceux qui viennent de la Terre d’un univers parallèle. Les Cybermen ne veulent qu'une chose : mettre à jour les humains, en prélevant leurs cerveaux afin d'en faire... des Cybermen.

Les Cybermen, puissants et impitoyables. Un seul mot d'ordre : « Delete ! »

N'oublions pas le Maître, un Seigneur du temps perverti et psychopathe, entend profiter de sa capacité à voyager dans l’espace et le temps pour semer la terreur et régner sur tout ce qui vit. Heureusement, le Docteur veille !

Enfin, récemment créés, mais ayant déjà frappé les esprits des téléspectateurs, les weeping angels : des statues de pierre qui se mettent en mouvement dès qu'on ne les regarde plus, même pendant une fraction de seconde ! Pas question de cligner des yeux ! S'ils vous approchent et qu'ils ne vous brisent pas la nuque, ils vous projetteront dans le temps rien qu'en vous effleurant...

1 Docteur, 11 acteurs

Comme tout Seigneur du temps, le Docteur possède la faculté de se régénérer pour « tromper la mort ». Lorsqu’il est blessé mortellement, son cerveau déclenche le processus de régénération et il se retrouve alors doté d’un nouveau corps d’aspect différent. Cette idée est née lorsque le premier acteur à interpréter le Docteur a quitté la série en 1966, afin de faire perdurer celle-ci. Par la suite, c’est devenu un élément essentiel de la série, utilisé soit pour justifier le départ d’un acteur, soit pour les besoins d’un scénario, souvent pour les deux en même temps. A tel point, qu’on a pour habitude de découper la série en saisons ou… en docteurs : premier Docteur, deuxième Docteur, troisième Docteur, etc. A l’heure où je rédige cet article, nous en sommes à la onzième incarnation du rôle titre !

Onze visages, un seul personnage !

La longévité d’une série de ce type est exceptionnelle. Habituellement, seuls des soap opera s’étendent sur des décennies. Néanmoins, à la fin des années 80, l’audience décline malgré une certaine modernisation des scénarios et de la réalisation, si bien que la série s’arrête en 1989, après 26 saisons et sept Docteurs ! Un téléfilm avec un huitième Docteur voit le jour en 1996, en coproduction avec les États-Unis, dans le but de relancer la série. Hélas, si ce long-métrage intitulé simplement Doctor Who : the movie, fait un carton au Royaume-Uni, c’est un échec aux USA, et il faudra attendre neuf ans pour que la série ne soit relancée !

Le Docteur au XXI^ème siècle

C’est en 2005 que Russell T. Davies propose sa version de Doctor Who, modernisée, mais respectant l’œuvre originale et sa continuité au point que cette première saison pourrait être considérée comme la 27^ème. On peut ne pas être convaincu par le neuvième Docteur, Christopher Eccleston, qui en fait parfois des tonnes pour mettre en avant le côté fantasque et excentrique du personnage, néanmoins la réalisation est irréprochable et les scénarios vont rapidement en s’améliorant offrant des concepts de science-fiction très intéressants, voire inédits, et des voyages dans le temps jubilatoires.

Par ailleurs, l’humour anglais est bien présent, un peu comme dans Chapeau melon et bottes de cuir, ne serait-ce qu’à travers une esthétique volontairement « camp », ne nuisant pas à l’aspect dramatique de certaines histoires. Ajoutez à cela des dialogues souvent sarcastiques et un comique de répétition qui rend fan.

Lorsque le Docteur se régénère, à la fin de la première saison, laissant place au dixième Docteur, interprété par le charismatique et mignon David Tennant, la série a atteint sa vitesse de croisière et les épisodes à venir vont offrir des récits fabuleux à suivre avec assiduité comme un excellent feuilleton !

Ajoutons que la bande originale signée Murray Gold est une jolie réussite : si elle passe relativement inaperçue au cours de la première saison, elle va, dès la fin de celle-ci, exploser en une variété de thèmes symphoniques, interprétés par l’orchestre national de la BBC, qui n’ont rien à envier aux B.O. de grands films américains. L’univers musical de Doctor Who par Murray Gold est si riche que des concerts sont donnés au Royaume-Uni, au Canada, aux Etats-Unis, au Brésil…

Quand les compagnons du Docteur font leurs shows...

Le succès de la série est tel que Russell T. Davies se permet rien de moins que la création de deux spin-off.

L’un, The Sarah Jane Adventures, met en scène Sarah Jane Smith, qui a été une des compagnes du Docteur dès 1973. Après avoir retrouvé le Docteur dans un épisode de la deuxième saison de Doctor Who (en 2006), elle vit ses propres aventures en compagnie de jeunes adolescents avec qui elle va enquêter sur des phénomènes étranges d’origine extraterrestre.

Sarah Jane et ses jeunes amis ont fort à faire pour déjouer les pièges des aliens !

The Sarah Jane Adventures, série destinée aux plus jeunes, fonctionne très bien, mais l’actrice Elisabeth Sladen est emportée par un cancer en 2011 avant d’avoir achevé le tournage de la saison 5.

L’autre spin-off, Torchwood, met en scène une organisation secrète au service de la couronne britannique, qui a pour but de collecter des artefacts extraterrestres et de prévenir une invasion d’outre-monde. Elle est installée à Cardiff (Pays de Galles) au bord d’une faille où l’espace et le temps se séparent laissant des créatures terrifiantes s’introduire sur Terre. Le personnage principal est Jack Harkness, interprété par John Barrowman (acteur gay militant), un humain du LI^ème siècle, originaire de la colonie Boeshane, une lointaine planète, qui devient un compagnon de voyage du Docteur dès la saison 1 de 2005. Avec ses co-équipiers, Jack va mener des enquêtes passionnantes qui ne sont pas sans rappeler X-Files ou, plus récemment, Fringe.

Les membres de Torchwood (anagramme de Doctor Who) au début de la série. De gauche à droite : Jack Harkness, Gwen, Ianto, Owen et Toshiko.

A l’inverse de The Sarah Jane Adventures, Torchwood est une série résolument adulte, mêlant horreur et sexe, avec des personnages complexes et torturés. C’est aussi une série qui tisse de nombreux liens avec Doctor Who et qui mérite d’être suivie parallèlement à cette dernière afin d’apprécier les crossovers. A noter que cette série à été saluée par la critique et les associations de lutte contre les discriminations, celle-ci contribuant à la visibilité des minorités LGBT. Notamment, le personnage de Jack Harkness est ouvertement bisexuel, fait rarissime dans une série de ce genre.

Un baiser passionné entre Jack Harkness et... le capitaine Jack Harkness ! Homonymie de hasard ou mystère autour de l'identité de Jack ?

Malgré le succès de la série, Torchwood est suspendue après sa quatrième saison, suite au départ de Russell T. Davies qui a abandonné la licence Doctor Who pour des raisons d’ordre privé (notamment pour être davantage présent auprès de son compagnon atteint d'une tumeur au cerveau).

Petit guide de survie à bord du TARDIS

Doctor Who est une série qui mériterait d’être davantage connue dans l’Hexagone, tant elle présente un univers foisonnant et cohérent à la fois, ainsi que des concepts de science-fiction de grande intelligence, le tout soutenu par un suspens haletant. Néanmoins, un petit guide de visionnage peut s’avérer nécessaire pour pouvoir suivre la série dans sa chronologie, voilà pourquoi je vous ai rédigé celui qui suit. Je fais volontairement l’impasse sur certains petits épisodes spéciaux qui n’apportent rien à la série et qui sont même parfois hors continuité.

Sachez aussi que l’on peut commencer à suivre Doctor Who à partir des nouveaux épisodes de 2005 sans jamais avoir vu la première série. En effet, les éléments du passé sont réintroduits avec le souci d’être compris par les néophytes.

1° Doctor Who, saison 1 à 20 (1963-1983)

2° Doctor Who, spécial : The Five Doctors (1983)

3° Doctor Who, saison 21 à 26 (1984-1989)

4° Doctor Who : the movie/Le Seigneur du temps (1996)

5° Doctor Who (II), saison 1 (2005)

6° Doctor Who (II), spécial : The Christmas Invasion (2005)

Le Docteur, avec Rose Tyler (Billie Piper), une compagne chère à son coeur, dans The Christmas Invasion.

7° Doctor Who (II), saison 2 (2006)

8° Torchwood, saison 1 (2006)

9° Doctor Who (II), spécial : The Runaway Bride (2006)

10° The Sarah Jane Adventures, spécial : Invasion of the Bane (2007)

11° Doctor Who (II), saison 3 (2007)

12° The Sarah Jane Adventures, saison 1 (2007)

13° Doctor Who, spécial : Voyage of the damned

14° Torchwood, saison 2 (2008)

15° Doctor Who (II), saison 4 (2008)

16° The Sarah Jane Adventures, saison 2 (2008)

17° Doctor Who (II), spécial 1 : The Next Doctor (2008)

18° Doctor Who (II), spécial 2 : Planet of the Dead (2009)

19° The Sarah Jane Adventures, saison 3 (2009)

20° Torchwood, saison 3 (2009)

21° Doctor Who (II), spécial 3 : The Waters of Mars (2009)

22° Doctor Who (II), spécial 4 : The End of Time (2009)

23° Doctor Who (II), saison 5 (2010)

24° The Sarah Jane Adventures, saison 4 (2010)

25° Doctor Who (II), spécial : A Christmas carol (2010)

26° Doctor Who (II), saison 6 (2011)

Le Docteur (Matt Smith) et ses compagnons Rory (Arthur Darvill), Amy (Karen Gillan) et River Song (Alex Kingston).

27° Doctor Who, spécial : The Doctor, the Widow and the Wardrobe (2011)

28° The Sarah Jane Adventures, saison 5 (2011)

29° Torchwood, saison 4 (2011)

30° Doctor Who (II), saison 7, partie 1 (2012)

31° Doctor Who (II), spécial : The Snowmen (2012)

32° Doctor Who (II), saison 7, partie 2 (2013)

Alors, vous êtes prêts ? Tous à bord du TARDIS et... « allons-y, Alonso ! »

Cet article est © Les Bafouillages de Jay

Doctor Who © BBC. Tous droits réservés. Site officiel : www.doctorwho.tv

Ah ! Que l’apitoiement sur soi m’agace ! Autant l’affliction légitime (celle contre laquelle on ne peut rien, consécutive à un accident de la vie) suscite un peu trop ma compassion, au sens propre du terme, parce que je suis une sorte d’éponge qui s'imbibe de la souffrance d’autrui, autant je n’ai pas une once de patience pour celui qui se lamente sur son sort quand il lui suffirait de remonter ses manches afin que les nuages passent et que ses jolis bras bronzent.

Un exemple (je devine bien que vous m’en réclamez un de toutes vos petites cordes vocales) : les mecs qui se lamentent de ne pas être beaux, accusant leur présumée laideur d'être la cause de leur célibat… Oh ! que ça m’énerve !

Faut-il rappeler que la beauté, objectivement, n’existe pas ? Il ne s’agit que d’un concept dont les paramètres, arbitraires et changeants selon les lieux et les époques, relèvent de la pure subjectivité. On est toujours moche pour certains, beau pour d'autres, et « invisible » pour le plus grand nombre. Je ne suis ni repoussant ni ravissant, ON me trouve repoussant ou ravissant, selon les goûts. Et la plupart du temps, je laisse ON indifférent. Et c’est valable pour tous, autant que nous sommes !

Évidemment, je théorise sans prendre en considération les personnes atteintes de difformité, victimes d’une tare congénitale ou d’un terrible accident, ou encore les gens qu’une pathologie endocrinienne grave rend inévitablement obèses. Et encore, même ainsi, il y aura toujours des gens sur cette Terre pour nous aimer tel que l'on est. Désolé pour cette parenthèse, je sens bien que je plombe l’ambiance, mais je ne voudrais pas qu'on m'accuse de manichéisme aveugle.

Sortons les serpentins et les confettis, et reprenons.

Ceci étant établi, il n’y a donc aucune raison recevable pour se plaindre de ne pas être suffisamment attirant pour rencontrer l’homme de ses rêves. Chacun, autant que nous sommes, peut faire le nécessaire pour se mettre en valeur, et ce quel que soit son âge (j’ai déjà rencontré des hommes âgés que j’ai trouvés très séduisants et à qui je n'aurais pas dit non) :

je peux choisir une coiffeuse habile qui fera des propositions intéressantes pour mes cheveux (ou me tondre le crâne, selon les goûts) ;

constituer ma garde-pantalons en me faisant aider d’un ami inspiré ou des pages modes d’un magazine pour hommes ;

m’épiler/me raser/me défricher (si je veux séduire un mec qui aime les gars imberbes) ou pas (si je veux plaire à un mec qui les aime velus) ;

manger équilibré et cesser de cloper, pour avoir une jolie peau, une haleine fraîche et un indice de masse corporelle qui attireront jusqu’au regard des garçons les moins lubriques ;

faire du sport (pas d’excuse : si un homme tronc peut traverser seul La Manche, à la rame, je peux bien faire quelques pompes et abdos régulièrement) ;

utiliser des cosmétiques qui me font un joli teint ;

et cætera…  A vous de déterminer vos besoins et vos objectifs.

Enfin, ne pas oublier que la perfection n’est pas de ce monde, et qu’il ne sert à rien de s’apitoyer sur ce qu’on ne peut pas changer : sa taille, son nez, la couleur de ses yeux, sa voix, la longueur de sa queue… Il y aura toujours quelqu’un pour vous aimer tel que vous êtes… dès lors que vous ne vous laissez pas aller et que vous modifiez ce qui peut et doit l’être.

En conclusion… que penseriez-vous de quelqu’un qui se lamente que sa maison soit sale et en désordre, alors qu’il ne s’est pas donné la peine de faire le ménage depuis des semaines ? Mmmh ? Bah, voilà, c’est exactement pareil.

Et, pour ceux qui du fond de leur dépression catatonique me trouveraient un peu sévère, je ferais remarquer que l’idée principale à retenir de cet article, c’est que : vous êtes beaux, tous ! Alors, arrêtez de vous plaindre, les gars, et donnez-vous un coup de pied au cul pour mettre cette beauté en valeur !

Allez, hop ! en tenue, un peu de sport ne nous fera pas de mal.

Hier, j'ai regardé Métronome, la série documentaire de Lorant Deutsch, adaptée de son livre. C'est atterrant. On m'atterre. C'est bien simple, je suis atterré !

Manifestement fervent catholique, le comédien a choisi de faire l'apologie du Catholicisme (et, dans une moindre mesure, de la monarchie), usant et abusant du vocabulaire mélioratif pour désigner ce en quoi il croit, et du vocabulaire péjoratif pour se référer aux Gaulois, aux Romains et à la Révolution Française. De plus, il évoque les miracles prétendument accomplis par les saints et les saintes, sans s’embarrasser du conditionnel ou de tournures prudentes : il en parle comme de faits historiques avérés !!

Par ailleurs, l'Histoire de France est caricaturée de façon grotesque, ainsi que les costumes : il faut voir les Vikings et les Gaulois, qui semblent tout droit sortis d'un album d'Astérix ! On serait plié en quatre s’il s’agissait d’une parodie, mais ça se veut un documentaire sérieux, si, si ! Donc, Deutsch passe sous silence les faits incompatibles avec son idéologie, insiste sur les bienfaits de la royauté, et se félicite de l’évangélisation de ces barbares arriérés qui croyaient en Toutatis ou en Jupiter, les sots !

Enfin, l’ensemble de la reconstitution (un bien grand mot pour ce ramassis de clichés) est couvert d’un voile de pudibonderie qui, lui aussi, déforme la réalité historique. Ainsi, les statues antiques ne sont jamais filmées en dessous de la ceintures (ou alors, de très loin). Quant aux Parisis et aux Romains qui se prélassent dans les thermes de Cluny, ils portent tous des serviettes éponges (d’un blanc immaculé, on croirait une pub de lessive) autour de la taille ! C’est limite si on n’a pas dissimulé les tétons des acteurs sous une couche de fond teint, comme ça se faisait dans les séries américaines des années 50-60…

Bref, ce n'est pas l'histoire de Paris que Lorant Deutsch nous présente, mais un discours prosélyte chrétien indigne de la chaîne du savoir (France 5)... Et tout cela sans citer une seule fois ses sources, on ignore à quels « historiens » (ou hommes d’Eglise) l’acteur se réfère ! Comment la télévision de service public a-t-elle pu cautionner et financer un tel projet ? Et les téléspectateurs de s’extasier devant « l’intelligence d’une émission que l’on peut montrer aux enfants à heure de grande écoute » (voir les commentaires ici et là sur le web, si vous ne me croyez pas).

Tiens ! je m’énerve, et du coup je perds mon sens de l’humour, moi.